Teknoloji Sektörü Neden Siber Saldırıların Hedefinde?
Teknoloji sektörü verimlilik ve yaratıcılığın temel direği olsa da, teknoloji işletmeleri, işledikleri kritik öneme sahip verilerin türü ve miktarı nedeniyle genellikle savunmasızdır. Teknoloji şirketleri genellikle bireysel bilgisayar korsanlarından, siber casuslardan ve ulus devlet destekli bilgisayar korsanlığı gruplarından gelen siber saldırılara maruz kalma riski altındadır.
Bu yazıda, teknoloji işletmelerinin onları siber risklere maruz bırakabilecek ve onları siber suçlular için popüler bir hedef haline getirebilecek ortak özelliklerine bakacağız. Ayrıca, bu tehditlerin nereden geldiğini, teknoloji endüstrisinin güvenliğinin neden hayati önem taşıdığını ve teknoloji işletmelerinin güvenlik duruşlarını nasıl iyileştirebileceklerini de ele alacağız.
UpGuard'ın teknoloji işletmelerinin siber saldırılara karşı savunmasına nasıl yardımcı olduğunu öğrenin >
Bilgisayar korsanlarını ve siber suçluları teknoloji sektörüne çeken nedir?
Teknoloji sektörü, aşağıdaki nedenlerle kötü niyetli tehdit aktörlerinin dikkatini çekmektedir:
- Hassas bilgiler ve fikri mülkiyet dahil olmak üzere değerli verilere sahiptirler
- Risk alırlar ve yeni teknolojiyi erken benimserler
- Genellikle siber güvenlik riski oluşturabilecek bulut bilişim teknolojisini kullanırlar
- Genellikle açık mimarinin kullanımını teşvik ederler
- Genellikle birden fazla firmaya tedarik sağlarlar ve tedarik zinciri saldırıları için fırsatlar sağlarlar
Değerli Veriler
Bilgisayar korsanlarının bir teknoloji şirketinde bulacağı değerli veriler, kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) ve fikri mülkiyeti (IP) içerir. Yazılım satıcıları ve bulut operasyonları gibi teknoloji firmaları, değerli erişim kimlik bilgilerine, kişisel verilere veya kredi kartı bilgilerine sahiptir.
En büyük risk, bu verilerin çalınabilmesi ve karanlık ağda satılabilmesidir. Siber suçlular, kimlik avı da dahil olmak üzere sosyal mühendislik girişimlerini desteklemek veya genellikle hileli işlemler yapmak için kimlik hırsızlığı yapmak için PII'yi de kullanabilir.
Çalınan IP, teknoloji endüstrisi için de büyük bir sorun olabilir. Zorunlu olarak, teknoloji firmaları en ileri düzeyde olma eğilimindedir. Başarıları yenilik yapma yeteneklerine bağlıdır ve genellikle teknolojik cihazlar ve yazılım çözümleri açısından diğer firmalara liderlik etmeyi hedeflerler.
IP hırsızlığı, başka bir firmanın araştırma geliştirmenin zaman ve finansal maliyeti olmadan benzer ürün veya hizmetler üretmesine izin verebilir. Bu, saldırıya uğramış işletmeyi önemli bir rekabet dezavantajına sokar.
Yeni Teknolojinin Erken Benimsenmesi
Teknoloji sektöründeki işletmeler, diğer sektörlerdekilere göre daha büyük risk iştahına sahip olma eğilimindedir. Riske yönelik daha fazla iştah, büyük ölçüde teknoloji işletmelerinin yenilik yapmak ve son teknoloji ürün ve hizmetler sağlamak için sınırları zorlamasından kaynaklanmaktadır.
Bununla birlikte, bazı teknoloji şirketleri de yeni teknolojiyi erken benimseyenler olduğundan, yeni teknoloji genellikle olgun, test edilmiş ürün ve hizmetlerden daha savunmasız olduğundan siber güvenlik sorunlarına yol açabilir.
Örneğin, teknoloji işlerinde çalışan personelin yaratıcılık ve üretkenlik hedeflerine ulaşmak için en yeni 5G akıllı telefonları ve uygulamaları kullanma olasılığı daha yüksektir. Giyilebilir cihazlar da dahil olmak üzere IoT cihazları gibi daha yeni teknolojiler, saldırı yüzeyini artırarak bir ağ için önemli riskler oluşturabilir ve cihazlar genellikle yeterli güvenlik önlemlerine sahip değildir.
Teknoloji şirketleri de genellikle yeni teknolojiyi erken benimseyenlerdir. İş akışları ve personeli için en son cihazlar ve teknolojilerle öncülük ederken, bu uygulamanın bir ağı daha savunmasız hale getirmesi muhtemeldir, çünkü yeni teknoloji tanımlanamayan hatalara ve arka kapılara sahip olma eğilimindedir.
Yeni cihazların kullanımı, doğası gereği daha olgun teknolojiden daha risklidir. Yazılım güncellemelerinin çoğu güvenlik düzeltmeleridir.
Teknoloji firmalarında çalışan kişilerin, sosyal medya mesajlaşma hizmetleri ve işbirlikçi uygulamalar da dahil olmak üzere hızlı ve esnek iletişim yöntemlerini takdir etme olasılığı daha yüksektir. Ayrıca popüler sosyal medya platformlarını kullanarak işlerini tanıtmaları da muhtemeldir.
Bu tür uygulamaların profesyonel kullanımı, bu firmaların saldırı yüzeylerini artırır. Teknik açıdan bilgili çalışanlarda bile insan hatası, veri sızıntılarına ve veri ihlallerine yol açabilecek önemli bir siber güvenlik riski olmaya devam ediyor. Herhangi bir çalışan, özellikle bu saldırılar giderek daha karmaşık hale geldikçe, kimlik avı ve hedef odaklı kimlik avı gibi sosyal mühendisliğe karşı savunmasız olabilir.
Bulut Teknolojisi
Teknoloji firmaları genellikle bulut teknolojisinin güçlü savunucularıdır. Coğrafi olarak dağıtılmış ekiplerin paylaşılan kaynaklar ve araçlarla projeler üzerinde işbirliği yapmasına olanak tanıyarak yaratıcılığı kolaylaştırabilir.
Bununla birlikte, bulut yanlış yapılandırmaları yaygındır, bu nedenle bulut teknolojisini kullanmak, veri sızıntılarını önlemek için güçlü bilgi güvenliği politikaları ve prosedürleri gerektirir. Yanlış yapılandırma, parola korumalı olması gereken hassas verileri genel kullanıma açık hale getirebilir. Bu verileri korumak için sürekli güvenlik izleme ve diğer güvenlik kontrolleri mevcut olmalıdır.
Bulut teknolojisini kullanmanın birçok avantajına karşı tartılması gereken bir başka riski de bulut çözümü sağlayıcılarının siber suçlular için hedef olmasıdır. Bu, büyük ölçüde, saldırıya uğramış bir bulut hizmeti sağlayıcısının, bilgisayar korsanlarının birden fazla iş ağına veya birçok şirket tarafından depolanan verilere erişmesine izin verme potansiyelinden kaynaklanmaktadır.
Açık BT Ekosistemi
Teknoloji firmaları, hızlı tempolu bir sektörde inovasyonu teşvik etmek ve rakipler arasında taze kalmak için gerekli olan yaratıcılığı teşvik etmeyi amaçlayan diğer işletmelere kıyasla genellikle açık bir yapıya sahiptir. Bu açıklık, bu firmaların küresel yeteneklerden ve çeşitli algı ve becerilere sahip çeşitli ekiplerden yararlanabilmesi için uzak iş gücünün kullanılmasını içerir.
Bununla birlikte, genişleyen veya açık bir ağ, yetkisiz erişime karşı korunması daha zor olabilen daha büyük bir saldırı yüzeyi önerir. Uzak veya hibrit iş gücü kullanan şirketler, iş ağına bağlanan incelenmemiş ve potansiyel olarak güvenli olmayan kişisel cihazlar sorunuyla uğraşmak zorundadır.
Üçüncü Taraf Riskleri
Bilgisayar korsanları, ağlara erişmek için üçüncü taraf hizmet sağlayıcılardan veya çevrimiçi hizmetlerden yararlanabilir. Üçüncü tarafları ihlal etmek, tedarik zinciri saldırıları için birçok yol açabilir. Teknoloji işletmelerinin, üçüncü taraf saldırılarını önlemek ve kuruluşları üzerindeki risk ve etkilerini en aza indirmek için üçüncü taraf risk yönetimi (TPRM) programları oluşturması veya uygulaması gerekir.
Sertifika yetkilileri, yazılım satıcıları ve satış noktası sistemleri ve iletişim cihazları üreticileri, bilgisayar korsanları için çok çekici olan teknoloji firmalarının mükemmel örnekleridir.
Sertifika Yetkilileri
Birçok firmanın güvenliğinde yer alan bir şirket, bilgisayar korsanları için bir hedef olacaktır. Bu sadece bir meydan okuma olarak görülmekle kalmaz, aynı zamanda bir sertifika yetkilisi gibi bir şeyin ağına girmek birçok firmaya erişim sağlayabilir.
Bir sertifika yetkilisini başarıyla ihlal eden bilgisayar korsanları sahte güvenlik sertifikaları oluşturabilir. Bu, ortadaki adam (MITM) saldırılarını ve gizli bilgilerin çalınmasını kolaylaştırabilir.
Bu, özellikle siber suçlular için potansiyel olarak kazançlıdır ve sertifika yetkilileri ve başkalarının güvenliğiyle ilgilenen diğer işletmeler için çok risklidir. Bu tür bir şirketteki bir ihlal, işletme için ölümcül olabilir ve müşterileri için feci sonuçlar doğurabilir.
Yazılım Satıcıları
>Yazılım satıcıları birçok işletme için çözümler sunduğundan ve hassas verileri depoladığından, siber suçlular için birincil hedeftir. Büyük bir yazılım satıcısı, erişim kimlik bilgileri ve kredi kartı bilgileri dahil olmak üzere önemli miktarda hassas veri depolayabilir.
Bu veriler şifrelendiğinde bile, karmaşık yöntemler verilerin şifresini çözebilir. Bilgisayar korsanlarının yazılım satıcılarını hedef aldıklarında neden olabilecekleri zararın mükemmel bir örneği, Eylül 2019'da ulusal güvenliği derinden etkileyen SolarWinds saldırısıdır.
SolarWinds, BT altyapısı için SaaS çözümleri sağlar, yani müşteri verilerine, günlüklere ve iş akışlarına erişebilirler. Yazılımına yapılan saldırı, diğer hizmetlerin yanı sıra ülkenin enerji üretimini ve imalatını tehdit etti.
Bilgisayar korsanları, etik bilgisayar korsanları tarafından kullanılan uygulamaları çaldı ve bunları bir dijital tedarik zinciri saldırısı dağıtmak için kullandı. Rus saldırganlar, SolarWinds aracılığıyla Microsoft ortamlarının kullanıcılarını tehlikeye atarak hükümet ve hükümet dışı ağları etkiledi. Yaklaşık 18.000 SolarWinds müşterisi bu tedarik zinciri saldırısından doğrudan etkilendi. Microsoft, Intel ve Cisco kötü amaçlı yazılımdan etkilendi.
Saldırıdan etkilenen kritik altyapı, Enerji Bakanlığı (DoE), Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi (NNSA) ve hatta İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) dahil olmak üzere devlet kurumlarını içeriyordu.
Satış Noktası (POS) Sistemleri
POS sistemleri, kredi kartı bilgileri, son kullanma tarihleri, PIN'ler ve CVV kodları dahil olmak üzere değerli, kişisel olarak tanımlanabilir bilgilere yetkisiz erişim sağlayabildikleri için risk altındadır.
POS sistemlerine bağlı cihazlar aracılığıyla toplanan hassas bilgilerle, tehdit aktörleri hileli işlemler yapmak için kimlik hırsızlığı yapabilir. Kötü niyetli aktörler, elde taşınan cihazları, ödeme terminallerini veya bilgisayarları kullanarak POS sistemlerini tehlikeye atabilir. Genellikle virüslü bir ağ, e-posta, web veya sisteme bağlı virüslü bir cihaz aracılığıyla yaydıkları kötü amaçlı yazılımları kullanırlar.
Bir POS sisteminde yararlanılan güvenlik açığı, zayıf bir parola veya güvenli olmayan Wi-Fi kullanımı gibi yetersiz güvenlik önlemleri olabilir. Başarılı bir kimlik avı girişimi, kötü bir tehdit aktörüne bir POS sistemine erişmek ve bu sistemi tehlikeye atmak için erişim kimlik bilgilerini de sağlayabilir.
Tehdit Aktörleri için Motivasyonlar
Teknoloji firmaları, güvenlik açıklarını düzeltmenin yanı sıra, IP'lerini ve hassas verilerini çalmak veya iş kesintisine neden olmakla ilgilenen siber suçluların farkında olmalıdır.
Potansiyel saldırganları anlamak, bir kuruluşun bunlara karşı savunmasına ve yeterli bir olay müdahale planı hazırlamasına yardımcı olabilir.
Teknoloji firmaları kendilerini aşağıdaki siber güvenlik tehditlerinden korumaya öncelik vermelidir:
- İçeriden gelen tehdit
- Hacktivistler
- Siber casusluk
İçeriden Gelen Tehdit
İçeriden gelen tehdit, teknoloji endüstrisinde büyük bir endişe kaynağıdır ve yüksek değerli fikri mülkiyet ve çok yetenekli teknik personelin birleşimi nedeniyle diğer sektörlerin çoğundan daha fazladır.
Teknoloji şirketleri yalnızca değerli fikri mülkiyet geliştirme ve saklama eğiliminde olmakla kalmaz, aynı zamanda neyin değerli olduğunu bilmek ve teknik uzmanlıklarını onu çalmak için kullanmak için insanları istihdam etme olasılıkları daha yüksektir.
İçeriden gelen tehditlerle başa çıkmanın en büyük zorluklarından biri, tehdit aktörünün sisteme erişim yetkisi veya içeriden bilgi ve güvene sahip olmasıdır. Ayrıcalıklı erişim kimlik bilgileri, karmaşık yöntemler olmadan bile veri çalmaları için onlara bolca fırsat verebilir.
Teknoloji firmaları, birinin neden veri çalmak veya sızdırmak isteyebileceğini düşünmelidir. İçeriden gelen tehditler genellikle şirket politikalarından memnun olmayan veya kötü muamele gören hoşnutsuz çalışanlardan gelir.
İçeriden bir tehdit, dışarıdan birinden etkilenen birinden de gelebilir. Örneğin, rakibe haksız bir avantaj sağlayabilecek özel bilgileri paylaşmak için rakip bir firma tarafından ödenebilirler.
Ulus devlet destekli bir saldırı, başka bir ülkenin teknolojisini çalmayı ve/veya şirketi bozmayı hedefleyebilir. Doğru saldırı ve teknolojiyle, böyle bir hack kritik altyapıyı etkileyebilir ve ekonomiyi istikrarsızlaştırabilir.
İçeriden gelen tehditler için motivasyonlar finansal veya politik olabilir. İçeriden biri, gizli bilgileri arkadaşlarıyla paylaşmak isteyebilir. Bununla birlikte, kritik veriler sızdırıldığında, önemli bir itibar ve gelir kaybına neden olabilir.
Hacker
Teknoloji şirketleri genellikle müşterileri ve müşterileri için son teknoloji çözümler ve iyileştirmeler sağlamak için yeni ürünler ve hizmetler piyasaya sürmeyi amaçlar.
Ne yazık ki, hevesli bir bilgisayar korsanı için yeni teknoloji keşfedilmemiş bir manzaradır. Güvenlik açıklarını bulmak ve bunlardan yararlanmak için yeni bir fırsat sunuyor. Bilgisayar korsanları rekabetçidir ve yeni teknolojilere ilk girenlerden biri olmaktan heyecan duyarlar.
Bilgisayar korsanları, etik veya yönetim tarzı nedeniyle bir teknoloji işletmesini de hedef alabilir. Firmanın kurumsal kültürü, politikası ve davranışı, dikkatlerini organizasyonu bozmaya ve istikrarsızlaştırmaya çeviren hacktivistlerin dikkatini çekebilir.
Ayrıca, bilgisayar korsanlarının mutlaka tek başlarına çalışmadıklarını belirtmekte fayda var. Organize, kararlı hacker grupları, sofistike yöntemler kullanarak bir şirketin ağına girmek için gerekli kaynaklara ve organizasyon becerilerine sahiptir. Dahası, birden fazla cephede potansiyel olarak yıkıcı koordineli saldırılar başlatabilirler.
Kurumsal Casusluk
Teknoloji firmalarını hedef alan en yaygın siber saldırganların üçüncüsü, değerli fikri mülkiyetleri çalmaya odaklananlardır. İster bir ulus devlet tarafından ister aynı ülkedeki bir rakip tarafından desteklensin, diğer firmaların ürün geliştirmeleri hakkında bilgi edinmek, siber suçluları verileri ihlal etmeye güçlü bir şekilde motive eder.
IP'nin (ve hırsızlığının) maliyetini ölçmek zor olabilir. En azından, bir ürün veya hizmet geliştirmek için harcanan zamanın ve sürece giren uzmanlığın toplamıdır. Kayıp IP, bir firmanın rekabet avantajını elinden alabilir, ürün geliştirmeye yaptığı yatırımın değerini düşürebilir ve veriler kamuya sızdırılırsa itibarına potansiyel olarak zarar verebilir.
Teknoloji Şirketlerini Korumak için Siber Güvenlik Çözümleri
Varsayım, teknoloji şirketlerinin onları korumak için en son siber güvenlik çözümlerine sahip olması gerektiğidir. Bu her zaman böyle değildir. Ancak teknoloji şirketleri, diğer birçok sektördeki şirketlerden daha yüksek siber saldırı riski altında oldukları ve saldırganlarının yüksek motivasyonlu ve yetenekli olma olasılığı daha yüksek olduğu için gerçekten de sağlam siber güvenlik çerçevelerine ihtiyaç duyarlar.
Veri ihlallerinin her zaman hemen tespit edilmediğini hatırlamakta fayda var. Bir veri ihlalini tespit etmek için ortalama süre 277 gündür. İtibar zedesini ve iş kesintisini en aza indirmeye çalışırken durumu ortadan kaldırmak zaman ve para gerektirir.
Bilgisayar korsanları, işletmenin geçici olarak kapatılması gereken bir sistemin içinde olabilir. Bazı firmalar, güvenliği ihlal edilmiş müşterilere, veri ihlaliyle başa çıkmalarına ve itibarlarını geri kazanma yolunda bir yol kat etmelerine yardımcı olmak için bir yıllık ücretsiz kredi izleme veya benzer fırsatlar sunar. Bir veri ihlaline yönelik bu çözümlerin her ikisi de önemli miktarda paraya mal olur.
Aşağıdaki en iyi siber güvenlik uygulamaları, teknoloji firmalarının diğer birçok sektörden daha fazla siber risk bekleyebilecekleri bir siber tehdit ortamında kendilerini korumalarına yardımcı olabilir.
Risk Yönetimi
Daha iyi siber güvenlik için ilk adım, işletmenin güvenlik duruşunun mevcut durumunu anlamak için bir risk yönetimi yaklaşımı kullanmak ve ardından ortaya çıkma olasılığı en yüksek olan ve potansiyel olarak en zarar verici riskleri belirlemektir.
Bir risk yönetimi yaklaşımı, giderek yaygınlaşan ve katı mevzuata uygunluk gerekliliklerinin potansiyel etkisini göz önünde bulundurmalıdır. Ayrıca, üçüncü taraf risklerini ve tedarik zinciri risklerini kapsayacak şekilde işletmenin ekosistemine de bakmalıdır. Tipik bir teknoloji firması, tedarikçilerinden veya iş ortaklarından birinden gelen bir saldırıdan etkilenme ve ortaklarına yönelik böyle bir saldırının vektörü olma konusunda önemli bir risk altındadır.
Sürekli İzleme
Teknoloji firmalarını hedef alan birçok bilgisayar korsanının teknik yeteneği ve motivasyonları o kadar yüksektir ki, özellikle bu işletmelerin, ağa davetsiz misafirleri ve dahili veya harici olağandışı etkinlikleri tespit etmek için 7/24 tetikte olmaları gerekir.
İnsanların onlara saldırması için pek çok neden ve bu saldırıların gerçekleşmesi için pek çok yol varken, teknoloji firmaları için sağlam bir saldırı yüzeyi yönetim programının bir parçası olarak sürekli izleme çok önemlidir.
Yapay Zeka (AI)
Siber suçlular teknoloji firmalarına çok fazla zaman ve para harcarken, bu işletmelerin en son siber risklerin zirvesinde kalması gerekiyor. Yapay zeka, güvenlik hizmetlerinin bilinen tehditler ve güvenlik açıkları için hazırlıklı olmanın ötesine geçmesine yardımcı olabilir. Ortaya çıkan tehditlere yanıt verebilir ve gerçek zamanlı olarak anında uyum sağlayabilir.
Mükemmel, temiz girdi verileri almış (ve almaya devam eden) bir yapay zeka siber güvenlik sistemi ile bir siber güvenlik sistemi normal kalıpları öğrenebilir ve anormal etkinlikleri çok hızlı bir şekilde tespit edebilir. Bu, önemli motivasyon ve kaynaklara sahip içeriden ve bilgisayar korsanlarından gelen veri sızıntılarını ve veri ihlallerini belirlemek ve önlemek için çok önemlidir.
Yapay zekanın gerçek zamanlı olarak yanıt verme yeteneği, onu truva atı liderliğindeki bir fidye yazılımı saldırısıyla birleştirilmiş dağıtılmış hizmet reddi (DDoS) saldırısı gibi karmaşık ve koordineli saldırıları belirleme ve bunlara yanıt verme konusunda mükemmel hale getirir.
Çok Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA) ve Parola Koruma İlkeleri
Bu, etkinliği nedeniyle yaygın olarak bahsedilen bir siber güvenlik uygulamasıdır. İster sınırlı bütçelere sahip küçük işletmeler, ister daha fazla kaynağa sahip kurumsal düzeydeki operasyonlar göz önünde bulundurulsun, uygun kimlik doğrulamasını sağlamak, güvenlik duruşunu iyileştirmek için en etkili siber güvenlik önlemlerinden biri olmaya devam ediyor.
Parolaların, bir MFA sisteminin parçası olsun ya da olmasın, güçlü parolalar olmalarını sağlayan açık bilgi güvenliği politikalarıyla sürdürülmesi ve desteklenmesi gerekir: tekrarlanmayan, paylaşılmayan, periyodik olarak değiştirilen ve değerli fikri mülkiyeti ve görev açısından kritik verileri korumak için ayrıcalıklı bir erişim yönetim sistemi tarafından belirlenen uygun izinlerle.
MFA, kullanıcıların bir ağa veya ağın bir kısmına erişmek için ikinci bir kimlik doğrulama katmanını doğrulamasını gerektirir ve bu da onu çok daha güvenli hale getirir. Birçok parola kaba kuvvet saldırılarıyla kırılabilirken, 2FA veya MFA çoğu saldırının kimlik bilgilerini ve oturum açma bilgilerini çalmasını önleyebilir.
Ağ Segmentasyonu
Satış noktası sistemleri ve IoT cihazları aracılığıyla saldırı potansiyeli nedeniyle, bağlı ağları korumanın etkili bir yolu ağ segmentasyonu uygulamaktır.
İster teknoloji firması ister ürünlerini kullanan firma için olsun, ağ segmentasyonu, ağın geri kalanından hassas, değerli ve kritik verileri hava boşluklarına ayırır. Bir bilgisayar korsanı ağa erişirse hedef veriler ayrı bir ağda saklanır.
Güçlü kimlik doğrulama ve güvenlik duvarları gibi diğer güvenlik önlemleriyle birlikte ağ segmentasyonu, siber suç risklerini ve bir firmanın saldırı yüzeyine sızma risklerini önemli ölçüde azaltabilir.
Olay Müdahale Planlaması
Bir siber saldırıdan kaçınmaya çalışmak akıllıca olsa da, işletmelerin uygun olay müdahale planlarına ihtiyacı vardır. Tüm sektörlerde giderek daha olası hale gelen bir siber saldırı durumunda, olay müdahale planlarına sahip işletmeler hızlı ve etkili bir şekilde yanıt verebilir, bu da bilgisayar korsanlarının sistemde kalma süresini en aza indirir ve müşterilerin, sektördeki meslektaşlarının ve medyanın önünde hazırlık ve profesyonellik gösterir.